1- شنبه همین هفته - 94/9/14 - طی یادداشتی در کیهان با عنوان «امتیاز نقد و حلوای نسیه» به گزارش نهایی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره مسائل مربوط به فعالیت هسته‌ای گذشته و حال کشورمان پرداخته و آورده بودیم «آژانس در این گزارش، بی‌آن که هیچ سند و نشانه‌ای ارائه کند، نظر بارها اعلام شده و اثبات شده جمهوری اسلامی ایران را نفی کرده و آورده است ایران تا سال 2009 درگیر یک سلسله فعالیت‌های مربوط به ساخت سلاح هسته‌ای بوده است.

این در حالی است که جمهوری اسلامی ایران طی 12 سال گذشته با قاطعیت هر گونه انحراف در فعالیت هسته‌ای خود از حالت صلح‌آمیز  به تولید سلاح -DIVERSION - را رد کرده است و بازرسان آژانس علی‌رغم  بازرسی‌های گسترده و همه‌جانبه کمترین نشانه‌ای از این انحراف ادعایی به دست نیاورده‌اند. گزارش اخیر آژانس دقایقی بعد از انتشار با استقبال گسترده رسانه‌ها و مقامات آمریکایی و اروپایی و نیز رژیم صهیونیستی روبرو شد که این گزارش را تاییدی بر ادعاهای پیشین خود علیه برنامه هسته‌ای کشورمان دانسته و ایران را به «دروغ‌گویی»! و «فریب‌کاری چند ساله»! متهم کردند!».

از برخی مسئولان محترم کشورمان نیز گلایه کرده بودیم  چرا، گزارش آژانس را که علاوه بر سنگ‌اندازی جدید در برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران، حیثیت ملی و دینی ایران و ایرانیان را به باد اتهام گرفته است، در نهایت مثبت ارزیابی کرده‌اید؟!

استدلال دوستانمان این بود که براساس توافق قبلی قرار بود گزارش ‌نهایی آژانس «خاکستری» باشد و شورای حکام در قطعنامه پایانی خود ادعای «ابعاد نظامی احتمالی PMD » را خاتمه یافته اعلام کند و پرسش ما در یادداشت مورد اشاره این که؛ اگر «توافق» یاد شده «کتبی» بوده است، در کجای برجام به آن اشاره شده و چنانچه توافق مورد نظر «شفاهی» بوده است، چگونه می‌توان «قول‌ شفاهی» حریفی را پذیرفت که بارها نشان داده است به تعهدات «کتبی» خود نیز پایبند نبوده و نیست؟!

خوشبختانه مسئولان محترم با قاطعیت اعلام می‌کردند که اگر در قطعنامه شورای حکام پرونده «ابعاد نظامی احتمالی» بسته نشود، اجرای برجام را متوقف خواهیم کرد.
و اما، آنچه در یادداشت روز شنبه کیهان آمده و با توجه به عهدشکنی‌ها و حیله‌گری‌های نهادینه شده در ماهیت آمریکا، قابل پیش‌بینی بود، اتفاق افتاد. بخوانید!

2- یک خبر موثق حکایت از آن دارد شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پیش‌نویس قطعنامه نهایی خود را تهیه کرده و در اختیار وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران قرار داده است. در این پیش‌نویس برخلاف آنچه ادعا شده و مسئولان محترم کشورمان نیز با عنوان «قول و قرار قبلی»! از آن یاد می‌کردند، کمترین اشاره‌ای به بسته شدن پرونده PMD  نشده است! به بیان دیگر، این پرونده برای همیشه باز خواهد بود و  از آنجا که انجام بسیاری از تعهدات 5+1 مشروط و موکول به قطعنامه شورای حکام بوده است، حریف می‌تواند از انجام تعهداتی که در برجام پذیرفته بود، خودداری کند!

3- گفتنی است که مطابق مفاد ‌NPT و پادمان مربوطه و نیز برپایه اساسنامه آژانس، ادعاها و نظرات آژانس درباره تخلفات کشورهای عضو NPT باید مستند به «شواهد» و «یافته»های فنی و حقوقی بازرسان باشد و هرگونه ادعا نسبت به قصور -FAILURE - و یا تقصیر -BREACH-  در فعالیت هسته‌ای یک کشور عضو، مادام که با «شواهد» و «یافته‌»های فنی و حقوقی همراه نباشد، از نظر آژانس در گزارش‌های خود و از نگاه شورای حکام در قطعنامه‌هایی که صادر می‌کند، فاقد وجاهت قانونی و غیرقابل استناد تلقی می‌شود.

آژانس در گزارش اخیر خود که مورد استناد شورای حکام قرار گرفته است کمترین نشانه و یا سندی حاکی از تلاش جمهوری اسلامی ایران برای تولید سلاح هسته‌ای ارائه نکرده است بنابراین قطعنامه نهایی شورای حکام نه فقط با قول و قرار قبلی! مغایرت دارد بلکه از کمترین وجاهت قانونی هم برخوردار نیست، ضمن آن که زمینه کشدار شدن چالش هسته‌ای و سنگ‌اندازی‌های بیشتر و فراتر از 12 سال گذشته در مسیر هسته‌ای کشورمان را نیز فراهم می‌آورد.

4- اگرچه آژانس طی 12 سال گذشته بارها نشان داده است که تحت سلطه آمریکاست و به قول رهبر معظم انقلاب نمی‌تواند قابل اعتماد باشد، ولی معمولا در گزارش‌های غیرفنی و غیرحقوقی خود برای حفظ ظاهر و پنهان کردن هویت وابسته آژانس و مدیرکل آن،  به برخی از بهانه‌های «حقوقی‌نما»! متوسل می‌شود، اما در گزارش اخیر نه فقط کمترین نشانه‌ای حاکی از تلاش ایران برای تولید سلاح تا سال 2009 ارائه نکرده است، بلکه خود را به گونه‌ای تعجب‌آور، از ظاهرسازی فنی و حقوقی نیز بی‌نیاز دیده و به صراحت اعلام کرده است «ایران تا سال 2009 درگیر یک سلسله فعالیت‌های مربوط  به ساخت سلاح هسته‌ای بوده است»!  آژانس چگونه و براساس کدام سند و یا شاهد و قرینه‌ای به خود اجازه و جرأت طرح این ادعا را داده است؟!

5- اگر از آژانس در این‌باره سوال شود، شاید - فقط شاید - در پاسخ اعلام کند؛ چه سندی مستحکم‌تر از اظهارات صریح یک شخصیت سیاسی نظام که از آغاز انقلاب تاکنون همواره در پست‌های کلیدی حضور داشته است؟!
آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در آبان‌ماه امسال و در مصاحبه‌ با سایت «امید هسته‌ای» گفته بود «در سفر پاکستان می‌خواستم با عبدالقدیر‌خان دیدار کنم، اما به من نشان ندادند. او معتقد بود کشورهای اسلامی باید بمب اتم داشته باشند... در سال 61 ذهنیت ما این بود که باید خود را به عوامل بازدارنده مسلح کنیم...

درست است که ما اجازه رفتن به طرف سلاح هسته‌ای را نداریم ولی  اگر شرایطی  پیش بیاید و ضرورتی پیدا کند و یا دشمنی پیدا کنیم که بخواهد از این سلاح استفاده کند، قدرت‌ ما محفوظ است... اوایل که شروع کردیم، در جنگ بودیم و دنبال این بودیم که چنین امکانی برای روزی که دشمن ما بخواهد از سلاح‌ هسته‌ای استفاده کند، داشته باشیم. چنین تفکری بود اما هیچوقت جدی نشد»!

ادعای آقای هاشمی رفسنجانی در حالی مطرح شده بود - آبان‌ماه امسال - که دشمنان تابلودار اسلام و انقلاب همه توان خود را با هدف تهیه یک «بهانه» حاکی از تلاش قبلی ایران برای حرکت به سوی تولید سلاح هسته‌ای به کار گرفته بودند ولی از آنجا که هیچ اقدامی در این زمینه صورت نپذیرفته بود، به طور طبیعی هیچ بهانه و نشانه‌ای هم وجود نداشت که در این بهانه‌جویی به کار گرفته شود و معلوم نیست جناب هاشمی رفسنجانی چرا دقیقا در اوج تلاش دشمنان برای بهانه‌جویی علیه برنامه هسته‌ای کشورمان، این «نیاز مبرم» آنان را فراهم آورده و در اختیارشان قرار می‌دهد؟

انتظار آن بود که مسئولان ذیربط بلافاصله بعد از اظهارنظر بی‌اساس آقای رفسنجانی، اولا، با صراحت و به گونه‌ای مستند و مستدل نظر ایشان را تکذیب می‌کردند و ثانیا؛ بدون ملاحظه‌های معمول - که در مسائل حیاتی و استراتژیک کشور هیچ ملاحظه‌ای نباید در میان باشد - این اقدام جناب هاشمی را به چالش جدی می‌کشیدند که متأسفانه نکشیدند ممکن است گفته شود که این واکنش‌ها و اقدامات ضروری در مورد اظهارات ایشان، به گونه‌ای خصوصی انجام شده است که باید گفت؛  اظهارات آقای رفسنجانی، علنی بوده و بلافاصله با استقبال دشمنان بیرونی - مخصوصا رژیم صهیونیستی- روبرو شده بود بنابراین واکنش‌های ضروری مورد انتظار نیز در صورت وجود - که بعید است! - باید علنی صورت می‌پذیرفت.

6- در بند 9 از توافق سازمان انرژی اتمی کشورمان با آژانس، که به «نقشه‌راه» موسوم است و چند ماه قبل میان آژانس و سازمان انرژی اتمی جمهوری اسلامی ایران منعقد شده بود، آمده است؛ ایران می‌تواند نظر خود را درباره گزارش نهایی آژانس اعلام کند و اکنون که آژانس در گزارش نهایی خود، ایران را به تلاش برای دستیابی به سلاح هسته‌ای تا قبل از سال 2009 متهم کرده و شورای حکام برخلاف قول و قرار قبلی، در قطعنامه پایانی کمترین اشاره‌ای به بسته شدن پرونده PMD نکرده است، انتظار آن بود که جمهوری اسلامی ایران با توجه به تصریح رهبر معظم انقلاب و با استناد به بند 9 نقشه راه، به طور رسمی و با صراحت اعلام کند قطعنامه شورای حکام را نمی‌پذیرد که خوشبختانه و ضمن تقدیر از مسئولان محترم کشورمان، این اقدام ضروری صورت پذیرفته و دیروز آقای شمخانی، دبیر محترم شورای عالی امنیت ملی رسماً اعلام کرد در صورتی که پرونده مربوط به موضوعات حال و گذشته فعالیت هسته‌ای ایران- PMD- بسته و خاتمه یافته اعلام نشود، جمهوری اسلامی ایران از ادامه اجرای برجام خودداری خواهد کرد.

7- این اقدام شایسته تقدیر دست‌اندرکاران برنامه هسته‌ای کشورمان علاوه بر آن که حق قانونی و طبیعی جمهوری اسلامی ایران است، راه سوءاستفاده‌های بعدی دشمن را هم که به یقین در پی آن بوده و هست، مسدود می‌سازد. از جمله آن که باز ماندن پرونده PMD و تأکید آژانس بر تلاش ایران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای - تا سال 2009- به حریف این امکان را می‌دهد که به بهانه «احتمال رویکرد دوباره ایران به سوی تولید سلاح هسته‌ای»! و با استناد به پروتکل الحاقی، خواستار بازرسی از تمامی مراکز نظامی ایران باشد! و یا به همین بهانه که با پذیرش قطعنامه کنونی شورای حکام، سمت و سوی قانونی هم پیدا می‌کند، چالش هسته‌ای و نهایتاً رسیدن به نقطه پایان را تا ابد ادامه دهد! و...

حسین شریعتمداری

دیروز هم بسیاری از دانشگاه‌های کشور به آرایشگاهی برای بزک آمریکا تبدیل شده بود و تعدادی از مدعیان اصلاحات و عوامل فتنه آمریکایی-اسرائیلی 88 با بهره‌گیری از غفلت جمعی از دانشجویان کم‌اطلاع از هویت واقعی این جماعت و حمایت غیرقابل توجیه وزارت علوم با حضور در دانشگاه‌ها، عقده‌های فروخورده خود از انقلاب را بیرون ریختند و در جاده یکطرفه‌ای که در آن از حضور دانشجویان مومن و متعهد با لطایف‌الحیل جلوگیری شده بود، علیه سنگرهای مقاومت و آن دسته از خاکریزهای نظام که مانع نفوذ پادوهای کاسه‌لیس غرب به مراکز تصمیم‌ساز و تصمیم‌گیر هستند، تاختند.

برخی از مدعیان اصلاحات که پرونده‌های فساد اقتصادی آنان هنوز مفتوح است، در جمع دانشجویان بی‌خبر از کارنامه سیاه و آلوده این افراد،  از ضرورت مقابله با فساد اقتصادی سخن گفته و تعداد اندکی که از قبل اجیر شده و در جلسات سخنرانی آنها به کار گرفته شده بودند، با کف و سوت و هورا، اجازه کمترین پرسش درباره هویت واقعی سخنرانان را ندادند.

یکی از سخنرانان که خانه‌ای چند طبقه و قصرمانند در معروفترین منطقه اعیان‌نشین شمیران دارد، برای برخی از دانشجویان که کم اطلاعی آنان از این‌گونه مسائل طبیعی است، از ضرورت رسیدگی به معیشت مردم سخن گفت و به هیچکس اجازه این پرسش داده نشد که آقای فلانی! حضرتعالی که چندین سال قبل با یک خودروی زهوار دررفته به تهران آمده بودی، اینهمه ثروت را از کجا آورده‌ای؟

محمد رضا خاتمی، دبیر کل اسبق حزب فتنه‌گر مشارکت که حزب متبوع وی از سوی نتانیاهو مدال «بزرگترین سرمایه اسرائیل در ایران»! گرفته بود، از ضرورت پویایی جنبش دانشجویی سخن گفت و توضیح نداد که چرا هم‌حزبی او بعد از ناکامی در سوءاستفاده از دانشجویان در دوران اصلاحات با صراحت گفته بود «جنبش دانشجویی حرف مفت است» و یا، چرا با آنهمه شعارهای غلیظ و پرسروصدا درباره «دانستن حق مردم است»، به هیچیک از دانشجویان اجازه داده نشد که از رانت‌خواری‌های کلان دوستان هم‌حزبی ایشان سؤال کنند؟!

دانشگاه شهید چمران اهواز روز گذشته میزبان جهانبخش خانجانی بود.
خانجانی در سال 88 با شرکت در جلسات فتنه‌گران و راه‌اندازی سایت خردادنو و انتشار اخبار و اعلامیه‌های جعلی و برنامه‌ریزی شده در تنور تقلب می‌دمید و مردم را به اغتشاش و آشوب دعوت می‌کرد و به حبس محکوم شد.
در این مراسم افراد منتسب به جریان فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 با حمله‌ور شدن به دانشجویان شروع به برخورد فیزیکی کردند که در پی این رفتار وحشیانه مدعیان آزادی بیان، مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه به بیمارستان منتقل و بستری شد.

غلامحسین کرباسچی در دانشگاه امیرکبیر گفت: در حال حاضر با توجه به آمار سال 93 که آمار جدیدی نیز هست جمهوری اسلامی ایران در بین 90کشور جهان در ردیف دوم از نظر فلاکت قرار دارد و این به آن معناست که مجموعه تورم و رکود، فلاکت را برای یک جامعه به بار می‌آورد.

وی ادامه داد: از بین 177 کشور دنیا ما ردیف 144 در فساد اداری قرار داریم و برای کشوری که مذهبی است آمار وحشتناکی است.
کرباسچی توضیح نداد رکود ویرانگر کنونی از کره مریخ آمده است؟ یا دستپخت حضور ایشان و دوستان هم‌حزبی دیگر او در دولت یازدهم است؟!  و این سوال درباره تورم 50 درصدی دولت سازندگی که آقای کرباسچی از مسئولان ارشد و مشاوران اقتصادی آن بود را نیز بی‌پاسخ گذاشت.

ضمن آن که درباره پرونده فساد اقتصادی و اداری دوران شهرداری خود که پرونده آن هنوز مفتوح است هم سکوت کرد و نیز توضیح نداد که فقر محرومان با ثروت‌اندوزی نوکیسه‌های قبلی و مرفهین بی‌درد کنونی چه نسبتی دارد؟

رسول منتجب‌نیا در دانشگاه مفید قم مدعی شد: براندازان واقعی کسانی هستند که جلسات را برهم می‌زنند. باید به قانون احترام گذاشت، همه در برابر قانون یکسان هستند. آقای منتجب‌نیا نگفت و البته این نکته را به مصلحت خود نمی‌دانست که چرا حزب متبوع وی در جریان فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 آشکارا نقش ستون پنجم مثلث آمریکا، اسرائیل و انگلیس را برعهده داشت و تاکنون قادر نبوده است هیچیک از اسناد آن خیانت بزرگ را نفی و انکار کند.

گفتنی است علی‌رغم صدور مجوز برای فتنه‌گران و مفسدان و مرفهین بی‌درد، برخی از دانشگاه‌ها از برگزاری مراسم 16 آذر بسیج دانشجویی ممانعت کردند از جمله، دانشگاه آزاد بابل با وجود مصوبه شورای فرهنگی دانشگاه درخصوص برگزاری کرسی آزاداندیشی، با این برنامه که موضوع آن «چرا مرگ بر آمریکا» بود، مخالفت کرد.

دانشگاه آزاد چالوس نیز در اقدامی مشابه برنامه کرسی آزاد‌اندیشی بسیج دانشجویی این دانشگاه را لغو کرد.
گفتنی است شماری از نیروهای متعهد و کارآزموده نیز روز گذشته در مراسم 16 آذر برخی دانشگاه‌های کشور حاضر شده و به ایراد سخنرانی پرداختند که گزارش آنها در روزهای آینده منتشر خواهد شد.

در ادامه جنایت های بی شرمانه تروریستهای داعش:

زنان ایزدی پس از آزادی از دست عناصر گروه تروریستی داعش، از داستانهای دلخراش خود پرده برداشتند.

به گزارش گروه بین الملل باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از وبسایت "سیلون تودی،" بیش از 200 نفر از زنان ایزدی هفته گذشته از چنگ تروریستهای داعش آزاد شدند. آنها داستانهای دلخراشی از تجاوز عناصر گروه تروریستی داعش بیان کردند. 

یکی از اعضای سازمان "یزدا" – که حامی قربانیان ایزدی است -- اعلام کرد: "اگر پای صحبت این زنان بنشینید، هرکدام داستانهای دلخراشی برای گفتن دارند. بسیاری از آنها برده جنسی بودند. عناصر داعش در ملاء عام به صورت گروهی به آنها تجاوز می کردند و آنها را به شدت شکنجه می دادند. این تروریستهای بی رحم کودکان را از مادرانشان جدا می کردند و آنها را در اختیار داعشی های موصل و تل عفر قرار می دادند."

صدها زن و کودک ایزدی بدست عناصر گروه تروریستی داعش در "سنجار" در شمال عراق ربوده شدند و 8 ماه در اسارت این گروه به سر بردند. 

انتهای پیام/

مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه شریف خطاب به رئیس‌جمهور گفت: آقای روحانی امیدتان به خدا باشد؛ امیدواریم جای کدخدا با خدا عوض نشود.

به گزارش خبرنگار حوزه احزاب و تشکلهای گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، متن زیر سخنرانی حسان ایرانمنش مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی شریف در حضور رییس جمهور است:


امروز یکی از بزرگ‌ترین چالش های کشور مسئله اقتصاد ملی است و انتظار بحق مردم ما این است که از اقتصادی شکوفا برخوردار باشند و طبقه ضعیف از وضعیت غیرقابل قبول خارج شود.

فسادهای کلان اقتصادی سیستمی و نه موردی هستند مردم انتظار دارند این فسادها که به هیچ دولتی رحم نکرده است پایان یابد، اشتغال و مسکن و نظام بانکی، همه و همه سامان یابد اما پس از گذشت بیش از دو سال از عمر دولت، هنوز شاهدیم که مسائلی چون مشکل مسکن به رفع تحریم ها گره زده می شود.

آیا گره مشکلاتی چون وابستگی شدید به نفت، خام فروشی، کاهش سرمایه گذاری و مشکلات کالاهای اساسی و قاچاق جز با تکیه بر توانمندی همین جوانان حل خواهد شد؟

وقتی مشاور ارشد رئیس جمهور که خود فارغ التحصیل این دانشگاه است وضعیت رقابتی صنعت کشور را در قورمه سبزی و آبگوشت می پندارد و اعلام می کند امیدی هم برای دانشجوی کشور باقی می ماند؟ دیگر چه دلیلی برای ماندن در کشور خواهند داشت؟

جوانانی متکی به خود دارای اعتماد به نفس با اراده و با نشاط که انتظار دارند به آنها میدان داده شود و به آنها اعتماد شود نه اینکه به آنها بگوییم «شما؟ شما می خواهید مسائل کشور را حل کنید؟ این کارها به شما نیامده است!»
 
این تلاش ها در سایه تعلل و بی اعتمادی ها در تأمین بودجه سرانجام به آنجا کشید که سال ها تجربه و هزینه به راحتی بر باد رفت و تیم منسجم و نخبه این مرز و بوم که بزرگ‌ترین ثروت این کشور است از هم گسست و هم اکنون اعضای آن یا در حال پژوهش در سایر کشورها هستند یا در گوشه ای ناامیدانه کار می کنند.

امیدواریم که در نیل به اهداف والای انقلاب اسلامی استقلال، آزادی، عدالت و پیشرفت تنها صورتی از آرمان‌ها باقی نماند و سیرت به فراموشی سپرده نشود و امیدواریم که جای کدخدا و خدا عوض نشود.

در پایان ضمن خوشامدگویی به دکتر روحانی باید بگویم یکی از گله‌های دانشجوهای دانشگاه شریف به مدیریت جلسه امروز است چرا که این جلسه، جلسه ای فرمایشی است که برف دانشجویان را کمک کرد تا در سالن حضور پیدا کنند.

ما بعد از ماهواره شریف که به جایی نرسید، جاکلیدی‌اش را با خود حمل می کنیم که به یادشان بمانیم به علاوه اینکه می خواستیم ماکتی را از این ماهواره تقدیم رئیس جمهور کنیم که متأسفانه فضای امنیتی اجازه نداد.

مدیرمسئول کیهان در گفت‌وگو با فارس ضمن تاکید بر این نکته که هرگز قصد مقایسه مثل به مثل ندارد بلکه سخن از شباهت‌ها در میان است گفت: شواهدی در دست است که نشان می‌دهد برخی از مدعیان اصلاحات و نه همه آنها و نیز مدعی اصلاحات و نه اصلاح‌طلبان، آگاهانه یا ناخودآگاه انگار که نقش شاخه پشت میز‌نشین تکفیری‌ها را برعهده دارند و به اتفاق آنها دو لبه و دو تیغه یک قیچی را تشکیل می‌دهند که در دست آمریکاست.

 حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه کیهان در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس با اشاره به حضور برخی از اصلاح‌طلبان در مراسم‌های 16 آذر دانشگاه‌ها گفت: اجازه بدهید نظر خود را با صراحت اعلام کنم و دلایل آن را هم ضمیمه کنم. خب! کسانی که این دلایل را نمی‌پذیرفتند می‌توانند نظر خود را به‌‌طور مستند مطرح نمایند.

وزیر راه دولت اصلاحات به بهانه افزایش کیفیت، از آزادسازی قیمت بلیت هواپیما دفاع کرد.
احمد خرم ضمن یادداشتی در روزنامه آرمان نوشت: مسافرت با هواپیما را کسانی انجام می‌دهند که از وسع مالی مناسبی بهره‌مندند. به عبارت دیگر کسانی که در پنج دهک بالا قرار  دارند، برای مسافرت از هواپیما استفاده می‌کنند؛ مگر بعضی از مسیرها که بسیار دور هستند و برای سفرهای ضروری مورد استفاده قرار می‌گیرند.

وی می‌افزاید: نباید با یک عدد 5 تا 10 درصدی کل هوانوردی کشور را فدا کرد. اگر هواپیماها نو باشند با احساس امنیت و ایمنی بهتری مسافران سوار هواپیما می‌شوند. آزادسازی به این معنا نیست که ایرلاین‌ها به دلخواه دست به افزایش قیمت‌ها بزنند، بلکه اجرای این سیاست در واقع باعث ایجاد رقابت میان ایرلاین‌های کشور می‌شود.

ادعای افزایش کیفیت و رقابت در صورت آزادسازی قیمت‌ها ادعایی است که مدعیان شعار تعدیل اقتصادی در دولت‌های سازندگی و اصلاحات- و سپس اعتدال- بارها تکرار کرده و بر گران کردن خدمات همت گماشته‌اند اما چیزی که در عمل اتفاق افتاده، گرانی بدون ارتقای کیفیت بوده و همزمان به شکاف طبقاتی دامن زده است.

همزمان با ادعای احمد خرم، روزنامه اصلاح‌طلب بهار در تیتر اول خود نوشت: «آزادسازی یا گرانفروشی؟ تیک‌آف بلیت هواپیما بدون ارتقای کیفیت.» روزنامه آرمان نیز تیتر زد «نخستین پس‌لرزه‌های آزادسازی قیمت بلیت هواپیما- بلیط تهران مشهد 500 هزار تومان شد.»
یادآور می‌شود طی 2 سال اخیر، مقامات دولتی با توجیهات مشابه چندین بار قیمت برخی حامل‌های انرژی و خدمات را افزایش داده‌اند و معلوم نیست سقف این آزادسازی و تعدیل و اعتدال کجاست؟

وزیر کشور دولت اصلاحات می‌گوید، دولت یازدهم برگزاری انتخابات را از آنها یاد بگیرد و به شیوه وزارت کشور اصلاحات انتخابات را برگزار کند.
عبدالواحد موسوی‌لاری  در مصاحبه با ایلنا گفت: متاسفانه فضای امروز و فضای انتخابات مجلس ششم تفاوت زیادی دارد، ولی با همه اینها معتقدم دولت باید رسالت خود را جدی تلقی کند. مسئولیت دولت تنها برگزاری انتخابات در هفتم اسفندماه نیست، دولت باید ضمن فراهم کردن مقدمات انتخابات، فضای باز سیاسی و نشاط اجتماعی را ایجاد کند. این از کارکردهای دولت است.

وی یادآور شد: در سال 76 علاوه بر استانداران و فرمانداران ما که در مناطق مختلف فعال بودند، خود بنده و معاون سیاسی وقت یعنی آقای تاج‌زاده به شکل فعال با شورای نگهبان در تماس بودیم و درخواست داشتیم افرادی که به ناحق حقشان ضایع شده بود، بتوانند به فعالیت‌شان ادامه دهند لذا تقریبا می‌توانم بگویم در ماه رمضان من در هفته سه روز در شورای نگهبان بودم و در جلسات رسمی با افراد و شخصیت‌ها شرکت داشتم.

وی افزود: الان هم فکر می‌کنم آقای روحانی و همکارانش در دولت باید همین روند را دنبال کنند و طی تماس‌های مداوم، با شورای نگهبان ارتباط برقرار کنند و فکر نکنند که همه واقعیت‌ها به شورای نگهبان و تصمیم‌گیرندگان حوزه نظارت منتقل می‌شود.

وی ادامه داد:  توصیه من این است که دولت از همان روش انتخابات سال 78 استفاده کند و امیدوارم بتوانیم انتخاباتی کاملا در تراز جمهوری اسلامی و رقابتی داشته باشیم.
موسوی‌لاری ادامه داد:  اگر ما قانون را مبنا قرار دهیم و شورای نگهبان، هیئت‌های اجرایی و دولت روی قانون و پایبندی به آن تاکید کنند، قطعا ما مشکلی نخواهیم داشت. اما گاهی اوقات تفسیرهای سلیقه‌ای از قانون می‌شود و آن بحث دیگری است و ما آنها را قبول نداریم و معتقدیم همه باید واقعیت‌های قانونی را ملاک عمل قرار دهند.

ادعای قانونگرایی موسوی‌لاری در حالی است که طیف متبوع وی با یاغی‌گری در سال‌های 78 و 88 مقابل قانون‌ گردن‌کشی کرده و کشور را به کام آشوب و بی‌ثباتی و ناامنی بردند.
اما درباره الگوسازی  از انتخابات مجلس ششم در سال 78 و نقش تاج‌زاده و اصلاح‌طلبان باید گفت، غیر از ترور شخصیت هاشمی‌رفسنجانی توسط این طیف و عالیجناب سرخپوش از وی ساختن، ماجرای دیگری نیز قابل تأمل است و آن نقش افراطیون مدعی اصلاحات در ستاد انتخابات وزارت کشور برای انجام تقلب در انتخابات تهران است که شورای نگهبان مجبور به ابطال آرای برخی صندوق‌ها شد.

محسن هاشمی در این زمینه و در مصاحبه با روزنامه زنجیره‌ای بهار (9دی 1391) ضمن  متهم کردن مسئولان وزارت کشور اصلاحات به تقلب گفته بود: «نمی‌توان خیلی از مسائل را واضح مطرح کرد چون باعث کدورت اصلاح‌طلبان می‌شود... آیت‌الله هاشمی در انتخابات مجلس ششم بیستم شد، اگر صندوق‌ها را باز می‌کردیم شاید انتخابات تهران باطل می‌شد.

کتابی هست به نام «انصراف»  که حاج‌آقا دلایل انصراف‌شان را از انتخابات مجلس ششم نوشته‌اند. آن موقع مسئول انتخابات فهرست را می‌خواند ولی اسم ایشان را نمی‌خواند. من مدام تماس گرفتم و گفتم چرا نمی‌خوانید؟ گفت: ما هنوز به رأی آیت‌الله هاشمی شک داریم، بعد شکایت شد و یک بساطی راه انداختند که اگر یادتان باشد کاریکاتور «آقاسی»  را کشیدند.

من آن موقع رئیس دفتر  حاج آقا بودم، به شورای نگهبان شکایت شد. برخی از صندوق‌ها را باز کردند و هر صندوقی که باز می‌شد آرای آن مخدوش بود و باطل اعلام می‌شد. تا 30 درصد بازشماری شد و حاج‌آقا بیستم شد، بعد گفتند دیگر ادامه ندهید چون مجبور می‌شوند انتخابات تهران را باطل کنند. وقتی از 30 به 20 رسیدند دیدند انتخابات در تهران مخدوش است. افراطی‌های اصلاح‌طلبان و اجرایی‌های آنها تقلب کرده بودند».
آن زمان معاونت سیاسی وزارت کشور و ریاست ستاد انتخاباتی برعهده مصطفی تاج‌زاده بود!